原標(biāo)題：貪亂心志 作繭自縛墜囚途 成都師范學(xué)院黨委原書記曹子建嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析　

　　曹子建，男，1957年8月出生，1981年1月參加工作，1984年10月加入中國共產(chǎn)黨。曾任四川省西昌農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校農(nóng)學(xué)系教師，園藝系副主任、主任，校長(zhǎng)辦公室主任，副校長(zhǎng)，校長(zhǎng)；四川教育學(xué)院黨委常委、副院長(zhǎng)，黨委副書記、院長(zhǎng)，黨委書記；成都師范學(xué)院黨委書記。2021年4月退休。 2023年2月，四川省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)曹子建涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題立案審查調(diào)查。2023年6月，曹子建被開除黨籍，按規(guī)定取消其享受的待遇。2023年12月，曹子建因犯受賄罪被判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣八十萬元。

　　作為一名曾經(jīng)的高校教師，曹子建參加工作后就站在三尺講臺(tái)上教書育人，靠著組織培養(yǎng)和關(guān)心、自己的專業(yè)能力和突出表現(xiàn)，榮獲多項(xiàng)榮譽(yù)。然而，走上領(lǐng)導(dǎo)干部崗位后，面對(duì)環(huán)境、地位的變化，對(duì)金錢的貪婪、對(duì)物欲的追求，逐漸使其忘卻教育報(bào)國初心。

　　工齡40年，曹子建的違紀(jì)違法行為就長(zhǎng)達(dá)20多年。利令智昏的他，不僅將學(xué)校教育資源當(dāng)成“致富法寶”，更把下屬職工異化為“貪腐幫兇”，最終不僅讓自己身陷囹圄，更嚴(yán)重?cái)膶W(xué)校的政治生態(tài)和教書育人環(huán)境。

　　風(fēng)腐問題交織，在吃喝玩樂中防線失守

　　曹子建幼年家境貧寒，時(shí)常吃不飽飯。高中畢業(yè)后，曹子建回家務(wù)農(nóng)，面朝黃土背朝天，生活狀況依然窘迫。但他同時(shí)也是幸運(yùn)的，乘著改革開放的春風(fēng)，曹子建如愿考上大學(xué)，走出了農(nóng)村、改變了命運(yùn)，畢業(yè)后到原西昌農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校任教，成為了一名高校教師。

　　從一名普通老師到高校校長(zhǎng)，曹子建僅用了11年的時(shí)間。在西昌工作期間，他積極上進(jìn)、認(rèn)真工作，加入了中國共產(chǎn)黨，在黨旗下許下了教育報(bào)國的錚錚誓言，并在任校領(lǐng)導(dǎo)后帶領(lǐng)學(xué)校各項(xiàng)事業(yè)取得積極進(jìn)步。然而，這樣的上進(jìn)之路并沒有一以貫之。

　　1999年，曹子建擔(dān)任原四川教育學(xué)院（現(xiàn)為成都師范學(xué)院）黨委委員、副院長(zhǎng)。剛到成都的曹子建一家，沒有自己的住所，只得暫時(shí)借住在其兄長(zhǎng)的宿舍。后來，曹子建看上了一套120平方米剛裝修好的房子，但總價(jià)較高，夫妻倆在西昌工作10余年的積蓄根本買不起，他只得作罷。

　　這件事對(duì)曹子建的內(nèi)心造成較大沖擊，正如其在懺悔書中回憶道，“強(qiáng)烈地感覺到自己太需要錢了。”心理天平被物欲攪擾后，便再也不能保持平衡。到四川教育學(xué)院任職后，曹子建分管后勤工作。因該校當(dāng)時(shí)規(guī)模較小、空地較少，后勤工作事務(wù)不多，這讓原本忙碌的曹子建一下子閑了下來。但他并沒有把時(shí)間和心思用到加強(qiáng)學(xué)習(xí)和能力提升上，反而開始沉迷于跟身邊的人喝茶吃飯、打牌娛樂，享受著他人的奉承吹捧。

　　學(xué)校后勤供應(yīng)商岳某某就借打牌喝茶之機(jī)與曹子建熟絡(luò)起來，并在一次次的吃喝玩樂后，與曹子建結(jié)成所謂的“友誼”，以至于在其后長(zhǎng)達(dá)22年的時(shí)間里，曹子建及家人把岳某某名下的多家餐廳當(dāng)成“家庭廚房”，將累計(jì)產(chǎn)生的12萬余元用餐、喝茶等相關(guān)費(fèi)用全部交由岳某某承擔(dān)。

　　違規(guī)吃喝，看似小事，實(shí)則潛藏著腐敗的誘因。得到周到安排和貼心照顧的曹子建自然懂得“投桃報(bào)李”，利用自己的職務(wù)便利或職務(wù)影響力，幫助岳某某在承包食堂等項(xiàng)目中“牽線搭橋”。發(fā)展到后來，許多人都知道岳某某與曹子建私交甚好，不用曹子建出面，岳某某都能直接拿下學(xué)院的“大生意”。

　　由此，在違規(guī)吃喝玩樂、刻意巴結(jié)討好、濫用權(quán)力謀私的風(fēng)腐交織腐敗鏈條中，曹子建被越纏越緊。甚至在黨的十八大以后，曹子建依然“吃心”不改、“玩心”不減，面對(duì)管理服務(wù)對(duì)象安排的高檔宴請(qǐng)、打麻將“鋪底”、旅游玩樂等，他都坦然受之。

　　如溫水煮青蛙一般，曹子建的廉潔防線就這樣步步失守。在吃喝玩樂之余，面對(duì)他人送來的紅包禮金，曹子建也不像一開始那樣果斷拒絕，小的收，大的也收。雖然這些錢拿回家后還得藏著掖著，不能明目張膽地消費(fèi)，但依然讓貪戀錢財(cái)?shù)牟茏咏ǜ械侥臐M足。

　　曹子建背棄了理想信念、遺忘了教育初心，在追求私利和滿足私欲的不歸路上越走越遠(yuǎn)。

　　深陷貪腐泥淖，借發(fā)展之機(jī)大肆謀取私利

　　貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。嘗到權(quán)力滋味和金錢快感的曹子建，不再簡(jiǎn)單滿足于吃吃喝喝和收受紅包禮金。此時(shí)，內(nèi)外環(huán)境的變化，則為其貪腐行為提供了可乘之機(jī)。

　　進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著高等教育日益受到重視和得到大力支持，不少高校都迎來了擴(kuò)招擴(kuò)建、提質(zhì)增效的大發(fā)展時(shí)期，四川教育學(xué)院也不例外。恰好在此期間，曹子建逐步從分管基建的副院長(zhǎng)，一路升遷至學(xué)院院長(zhǎng)，其后又擔(dān)任黨委書記，成為掌握關(guān)鍵權(quán)力的黨政“一把手”。面對(duì)蜂擁而至的商人老板，曹子建打起了借學(xué)校教育資源生錢的主意。

　　自2002年開始，四川教育學(xué)院全力推進(jìn)普通高等教育，籌劃建設(shè)新校區(qū)。作為分管基建、又是新校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人的曹子建，不按政策規(guī)定辦事，以“趕工期”為名，將大大小小多個(gè)項(xiàng)目，以不公開招投標(biāo)、主動(dòng)邀標(biāo)、委托等方式，分包給相關(guān)利益人，并從中收受賄賂。

　　至于新校區(qū)工程質(zhì)量、成本控制等事關(guān)原則性的問題，曹子建卻沒有多問，甚至在明知校內(nèi)人員和承包商有內(nèi)外勾結(jié)虛增成本、弄虛作假的行為時(shí)，也是睜一只眼閉一只眼。“沒有把制度落到實(shí)處，自己的擔(dān)當(dāng)作為變成了為他們的膽大妄為站臺(tái)，加上他們又給我送錢，所以就不斷滿足他們的要求。”曹子建這樣剖析當(dāng)時(shí)自己的心理。

　　慢慢地，“拿錢好說話”成為曹子建的辦事“潛規(guī)則”。2006年，四川教育學(xué)院開始實(shí)施教師經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目。某投資公司負(fù)責(zé)人孫某找到曹子建，表示想承接該項(xiàng)目，且許諾給其好處費(fèi)。

　　曹子建一番操作后，孫某如愿承攬了該項(xiàng)目。在此后近4年的時(shí)間里，曹子建先后14次收受孫某所送現(xiàn)金共計(jì)人民幣410萬元。如此高額的好處費(fèi)，自然夾帶著其他利益交換。在該項(xiàng)目具體實(shí)施過程中，房屋售價(jià)從原來的每平方米2750元漲到4000元，這自然引起了學(xué)院上下不小的議論。在好處費(fèi)的“加持”下，曹子建反復(fù)做起了全校教職員工的工作，最終幫助孫某以高價(jià)售出房屋。

　　作為高校主要領(lǐng)導(dǎo)，竟成為不法商人老板的“代言人”，類似這樣為滿足一己之私而損害學(xué)院整體利益的荒唐行徑，在曹子建這里并非個(gè)例。

　　經(jīng)查，曹子建利用職務(wù)便利，在校區(qū)項(xiàng)目建設(shè)、教師經(jīng)適房項(xiàng)目、聯(lián)合創(chuàng)辦二級(jí)學(xué)院等方面，先后收受他人財(cái)物折合人民幣共計(jì)1206.85萬元。

　　上梁不正下梁歪，嚴(yán)重破壞學(xué)院政治生態(tài)

　　從2003年升任四川教育學(xué)院院長(zhǎng)，至2017年卸任成都師范學(xué)院黨委書記，曹子建在該校擔(dān)任黨政“一把手”接近14年。

　　作為“一把手”，曹子建原本應(yīng)帶頭履行好管黨治校重要責(zé)任，然而他卻帶頭貪腐，拿著學(xué)校資源做文章，非法收受上千萬元，其多名下屬也從中分得“一杯羹”，形成事實(shí)上的貪腐共同體，給學(xué)院政治生態(tài)造成嚴(yán)重破壞。在其任職期間，成都師范學(xué)院原院長(zhǎng)劉某某、原副院長(zhǎng)岳某某以及基建處原處長(zhǎng)劉某某等人先后被查。

　　“這背后的原因是多方面的。最主要的是，曹子建本人無法做到清正廉潔，自然就沒有底氣和勇氣對(duì)學(xué)院內(nèi)部的各種腐敗行為及時(shí)亮劍。同時(shí)，他本人不講原則要求，尋求妥協(xié)包容，即便發(fā)現(xiàn)了問題，最終還是選擇了不去管。”辦案人員介紹說，比如，在學(xué)院新校區(qū)食堂承包工作中，按照協(xié)議，承包商應(yīng)每年給學(xué)校上交50萬元至60萬元的承包費(fèi)，但實(shí)際上卻出現(xiàn)學(xué)校每年給承包商補(bǔ)貼幾十萬元的“反轉(zhuǎn)劇情”。

　　對(duì)于這里面存在的問題，曹子建并非完全不知情。正如其在懺悔書中寫道，“其實(shí)我也知道有問題，就是不想得罪人。”正是在曹子建這種放任不管的消極思想影響下，成都師范學(xué)院部分“關(guān)鍵少數(shù)”和重要崗位人員紛紛從后勤、基建等事項(xiàng)中“揩油”“撈金”，導(dǎo)致學(xué)院政治生態(tài)渾濁不堪。

　　這在學(xué)院創(chuàng)辦附屬幼兒園過程中表現(xiàn)得尤為明顯。2010年，成都師范學(xué)院?jiǎn)?dòng)該項(xiàng)工作。為從中分得“一杯羹”，曹子建先是推薦商人莫某參與投資該項(xiàng)目，其后又把岳某某、劉某某介紹給莫某認(rèn)識(shí)，讓兩人參與其中。為掩蓋自己的非法牟利行為，曹子建收受岳某某所送價(jià)值50萬元的股份，轉(zhuǎn)交由劉某某的同學(xué)代持，并從中獲得孳息56萬元。

　　上梁不正下梁歪。據(jù)曹子建供述，不僅其本人從中牟利，學(xué)院上至領(lǐng)導(dǎo)班子下至職能處室，部分負(fù)責(zé)人也從中伸手拿錢。原本應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律開展的合作辦學(xué)，因上述權(quán)錢交易行為而發(fā)生扭曲，在合同簽訂中甚至出現(xiàn)“唯一”“永久”等明顯違背商業(yè)活動(dòng)基本原則的條款，約定的學(xué)校20%股份和10余年土地租金也從未得到落實(shí)。

　　2021年，四川省委巡視反饋指出對(duì)外合辦的附屬幼兒園存在明顯問題，為躲避組織審查，曹子建多次與莫某、岳某某等人訂立攻守同盟，企圖掩蓋事實(shí)真相。甚至在省紀(jì)委監(jiān)委到學(xué)校調(diào)取相關(guān)材料后，曹子建還找相關(guān)人員串供，意圖銷毀當(dāng)初違規(guī)操作痕跡。可惜，再精巧編制的謊言在鐵一般的事實(shí)面前都不堪一擊。

　　在貪婪中迷失、在責(zé)任中失守的曹子建就這樣一步步從杏壇跌落囚途，親手為自己書寫了一個(gè)悔恨的結(jié)局。（本報(bào)記者 何旭 通訊員 楊智淋）