原標(biāo)題：多年紛爭(zhēng)一朝解 鄰里干戈化玉帛

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)記者張瑞軍）遠(yuǎn)親不如近鄰。鄰里朝夕相處，在生活過(guò)程中難免會(huì)因漏水、噪聲等原因產(chǎn)生矛盾，對(duì)于此類糾紛處理得當(dāng)，有助于鄰里矛盾的化解，促進(jìn)和諧鄰里關(guān)系。近日，省高級(jí)人民法院化解了一起因樓房漏水問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛，使6年多的矛盾得以化解，修復(fù)了鄰里關(guān)系。

　　李女士與王先生因樓房漏水產(chǎn)生糾紛，王先生將李女士及物業(yè)公司訴至法院，要求賠償其各項(xiàng)損失10萬(wàn)余元。一審法院審理過(guò)程中，對(duì)于漏水給王先生造成的經(jīng)濟(jì)損失各方未能達(dá)成一致，一審法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定，李女士對(duì)于鑒定意見(jiàn)提出異議。王先生不服二審判決，向省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。考慮到各方矛盾時(shí)間長(zhǎng)、爭(zhēng)議大，主辦法官及法官助理組織當(dāng)事人前往王先生家查看現(xiàn)場(chǎng)，各方當(dāng)事人對(duì)于王先生因漏水受損并已修復(fù)的問(wèn)題逐一進(jìn)行了確認(rèn)。在確定王先生的損失數(shù)額后，經(jīng)釋法明理，2月5日，王先生與李女士及物業(yè)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭履行，雙方6年多的矛盾得以化解。