去任之時，內(nèi)衙丁仆，有將衙署門欄作柴薪者，有信忌諱恣意毀壞者，有將花卉樹木斫伐者，意在不肯留與后人。不知一草一木，皆朝庭賦稅、百姓脂膏所成，歷任以來，享用已久。今將去任，當(dāng)思報國恤民，果有事不稱職，猶當(dāng)自愧。奈何以有用之物，任情暴殄，又復(fù)累民修葺耶。況后官與己，原無仇忌，小量至此，可發(fā)大笑。宜先朱示禁約，實貼三堂。

　　——清·徐棟《牧令書》

　　官員去任，就把舊衙署故意毀壞，據(jù)說還是一種風(fēng)俗，實在匪夷所思。從一些資料看來，舊時確實有這樣的惡習(xí)，官員離任時，毀壞衙署，砍伐樹木。這可以從一些官箴書的批評，以及一些官員的日記和回憶錄中得到佐證。

　　黃六鴻在《?；萑珪分姓f：“其衙門窗隔門戶，以及櫥灶等類，皆系民膏民力所成，而本官眷屬藉以棲息者，歷有年所。若反而思之，茍有惠澤及民，飲食寢處，庶無余愧否？則仰屋彷徨，應(yīng)汗流浹背，寧敢毀已成之工，又累百姓金錢乎？宜嚴(yán)諭家人，毋得妄信俗說，擅毀一椽寸木，查出定行重責(zé)。出示實貼，三堂共加遵守可也。”

　　杜鳳治在日記中記載說，兩廣總督瑞麟死后，其親屬家人把督署一切物品拆下帶走或賣錢，致使辦事的官員不勝負(fù)擔(dān)，聽說督署唯有地皮沒有刮走。杜鳳治還說，每逢督撫學(xué)政藩臬到任，兩首縣要為之修理衙署，添置用物，無不賠貼大宗銀兩。連總督這樣級別的人，自己死了，家人臨走還要破壞。新官上任，不得不重新花錢修建衙署。在督撫這一層級，修理衙署的任務(wù)就落到督撫衙門所在地的首府首縣身上。當(dāng)然，督撫會出面協(xié)調(diào)，這些花費最后攤派到全省各縣衙門頭上，由各衙門長官捐贈彌補。

　　褚英在《州縣初仕小補》中說：“前后任交接，雖至親契友，未有不芥蒂。……而家人輩不無藉詞毀窗破門，甚至乘機搬運什物。致爾彼此于心耿耿，落同人話柄。”

　　在甘肅當(dāng)過布政使（相當(dāng)于副省長）的張集馨，在《道咸宦海見聞錄》中提到，甘肅按察使明旭的母親在衙署去世后，明旭丁憂，必須離開崗位和衙署。這個明旭本來是一個貪官，他離任時，接任者和祥，是明旭的拜把子兄弟，原為蘭州道臺，卻迫不及待地催促明旭搬離，結(jié)果明旭走的時候，就把按察使衙門的什物窗槅，以及隔間門扇板片頂篷，一概拆毀。首縣請和祥去衙署看修復(fù)情況，看到被拆毀的衙門工程浩大，急切不能完工，十分沮喪，切齒怒罵，然后就揚言明旭母親去世后棺槨等一切都是別人所送，明旭一分錢都沒有花費；而明旭也揚言和祥索要好處、收受禮金等丑事。

　　官員離任或去世離職后，他的私人團隊主要是官親和長隨們就把官署拆了，能搬走的都搬走，能變賣的都變賣，不能變賣又搬不走的，就肆意砍伐毀壞。其原因有多種，一是認(rèn)為不拆不吉祥；二是官員本質(zhì)壞；三是前后任官員交接中不愉快，離任官員借機破壞報復(fù)。另外，也可能是家人長隨之類貪婪，長官約束不嚴(yán)等等。

　　當(dāng)然，也不是所有的官員都這樣無德。黃維玉在《陸清獻(xiàn)公蒞嘉遺跡》中說：“舊例，官出署，凡署中物件，一概搬取。公出署，官物悉留于內(nèi)。所攜者，來時繩床竹幾破籠舊箱，及圖書數(shù)扛而已。觀者無不嘆息。公將出署，凡署中物件，概行查檢，茍有缺壞者，公即買來賠補，以償原數(shù)。”這里所說的公，就是陸隴其，是康熙時代中國著名的廉吏、學(xué)者。

　?。喊l(fā)芾）

　?。ǜ拭C紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)官方公眾號）